反グローバリズム研究会

全63件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

必然、つーか

投稿者：黒目投稿日：2003年10月 9日(木)02時18分9秒

その「必然」ってのは経済関係決定論が前提になっている、すなわち、経済関係が諸々の諸関係を決定していく、という話に基づいていると思うねんけども、必ずしも世の中はそうは動いてないと思うんよね。例えば今、我が国のイデオロギー状況は構造改革万々歳で、それを基礎に小泉政権が高い支持を得ているわけやけど、現実に構造改革によって経済的にトクをする層なんちゅーもんが一体どこに存在してるのか、という。んで、これって全くの架空の経済発展モデルが、メディアを介して流布され、そのイデオロギーに踊らされた結果のものであり、小泉政権を支持する人々が層として構造改革を支持する事が経済的に利益になるという話ではでんでんない、という状態でさ。ここで、「尻尾がイヌを振り回している」状態というのが現実に生じていると思うのよ。んで、「資本主義は必然的に破滅に向かう」ってのは、「サルがオナニー覚えたら必然的に死ぬまでオナニーしてる」というよおな話で、サルもやってるうちに知恵ついて「こら死んでしまうな」と思って「加減」というものを覚える、という事も十分にあり得るわけだ。で、現実に資本主義は「こらあかんな」と思って、ケインズ政策というもんを生み出して、これまで乗り切ってきたわけで。で、ここで突然サルに戻って、「もう死ぬまでやるもんね」とか言い出した事が「必然」かというと、これはむしろ無理がある話なんではないだろうか。で、グローバリズムというのは、そおゆう「架空の経済理論」を前提としたトンデモなイデオロギーである、と考えた方がらちいいんじゃないかなと思う今日この頃。

必然性とは

投稿者：きのえね投稿日：2003年10月 9日(木)01時07分46秒

ていうか、レーニンは帝国主義が資本主義の最高段階と認識してたんだから、彼の思考でグローバリゼーションを予想できてるはずない気が。グローバリゼーションをレーニンが言うところの必然性で語れないと思う今日この頃。「必然性」なんていうのは、現在の視点に立って過去を捉えるから、そう見えるわけで、実際「必然性」なんてのは．．．「必然性」のある世界はおもしろくありません。将来を妄想してんのにここに、現場で農民組合とかの運動やっとる人が来てほしいものです。反グロ→自由化阻止＝国家の枠組み強化、となるのは「う～～～ん」と悩んじゃうとこではあります。そういえばこの前、地球の裏側で農民運動やっとる人に聞いたのですが、ブラジルにはアルゼンチンから遺伝子組み換え作物が入ってくるそうなのですが、多国籍企業が現地の農民に遺伝子組み換え作物の種を無料で配布してるらしいです。う～ん、したたか。

グローバリゼーションが必然だとすれば、計画経済は当然ダメでしょう

投稿者：かめさん投稿日：2003年10月 8日(水)20時37分37秒

　ちゅうか、「マルクス主義（コミューン主義）のココロ」ってのは、たぶん、各々のコミューンが各々自立・自律的に経済活動する、ってのが人類のあるべき姿だ（国家は死滅・廃絶する）――ということだ／だったはずだったんだと思うのです。だから、「強大な社会主義国家の権力がずーーっと計画経済する」ってのは、ほんとは「マルクス主義のココロ」と違うんだ／違うはずなんだと思うんですね。　んなこといったって、ハズじゃねえことばっかりじゃないかって言われて当然の歴史であったわけですが。　で、グローバルゼイションがもし、政策選択じゃなくて必然であるとすれば、計画経済ってのは、まあもう無理でしょう。　だって、黒目さんの言うとおり、計画経済は（少なくとも、これまでの計画経済論は）「国ごとの政府」と「国ごとの国民経済」を前提としているわけです。　つまり、日本には「日本経済」があり、アメリカには「アメリカ経済」があり、タイには「タイ経済」が、フランスには「フランス経済」が、フィリピンには「フィリピン経済」がある。そして、プロレタリアートが権力を握った日本政府が「日本経済」を計画し、プロレタリアートが権力を握ったアメリカ政府が「アメリカ経済」を計画する。タイ政府が「タイ経済」を、フランス政府が「フランス経済」を、フィリピン政府が「フィリピン経済」を計画する――という話なわけです。　ところが、グローバルゼイションというのは、もはや、「日本経済」もなければ、「アメリカ経済」もない。「タイ経済」「フランス経済」「フィリピン経済」もない。もはや、あるのは「世界経済」ひとつだけだ――ということなわけです。国ごとの政府に、「世界経済の計画」ができるわけがない。ん？　世界プロ独単一政府・世界社会主義連邦中央政府による「世界大の計画経済」？　まあ、それはいくらなんでも無茶なんじゃないかと。　

廃県置藩

投稿者：野次馬投稿日：2003年10月 8日(水)12時50分6秒

こんにちは。こんな反グローバリズム派もいます。結構、町づくりや村づくりにたずさわっている地方公務員の間で人気の高いイデオロギーです。 http://www.pref.oita.jp/10400/neooita/vol46/taidan.html

開設おめでとうございます

投稿者：dk 投稿日：2003年10月 8日(水)08時11分43秒

反グロ研開設おめでとうございます。ということで、ちょくちょく顔を出します。そっち方面のNGOにも入ってるので... グローバリゼーションを捉えるには、コロンブスのアメリカ到達からという視点もありますよ等と言いつつ... 島耕作、全部追いかけているわけではないのですが、最近の作品には結構サラリーマンの悲哀（もっとも島は全然、それにぶれないのですが）が描かれてます。もともと作者弘兼氏はPHP系の人なので、年功序列や終身雇用を擁護しようという姿勢があるようで... 課長島耕作はかなりだめだめですが、部長島耕作以降は結構読ませる作品があると思います。斉藤貴男氏なども追っかけているとか（笑）

GMO

投稿者：noiz 投稿日：2003年10月 8日(水)02時18分43秒

そういえば、モンサント社だかの穀物メジャーと提携してた企業の作物を軒並み引っこ抜くという実力行動に出た日本の農民、その後どうなりましたかね？　一時ニュースに出てましたが、後おっかけてないんですが、どなたかご存知？

中国に生産拠点いて～んという話で思い出したけど、

投稿者：noiz 投稿日：2003年10月 8日(水)02時07分56秒

ぼくの大嫌いな漫画、『島耕作』で、ちょうど今、大企業に勤めるえぐぜくちぶな人が中国進出に伴い、、、、ってな展開してますよ。そこで資本側の論理がそれなりに描かれてたような。主人公の勤める電器メーカーが部品調達先をコストのひっくい中国企業に変えるってなことで、日本の下請けメーカーの社長が自殺しちゃうみたいなのもあった。デフォルメされてるけど、まあそういうことなんだろうと苦々しく思いながらページを繰った（もちろん買わないで立ち読みで済ませるセコイ奴）。だけどスマートに切り抜けていく華麗なるエリートサラリーマン主人公。もうなんか読んでるとすっげームカツクわけですよ。あんなにストレスたまる漫画もそうない。

国家問題

投稿者：黒目投稿日：2003年10月 8日(水)01時13分45秒

ネグリとか方面の＜帝国＞話では、「そうかといって国民国家を復権させようという試みは反動的なものである」で片付けられちゃってんですよね、その辺。そんなんでええんかという（Ｗ確かに、グローバリズムは世界を均質化する運動であり、労働者階級の置かれた状況、農民の置かれた状況が均質化していく、そこに国際的な階級形成というもんの基礎が生まれ、我々はそっち向いていくべきである、というのは確かに全くそのとおりなんですが、一方で日々のグローバリゼーションによる抑圧状況に対して、どういう方針出していくのか、ちゅーたら、関税障壁設けろ、自由化やめい、といった国家による仕切りを要求していく運動になっていっとったりする訳です。で、「国民国家は反動的である」ゆうて念仏となえとったらええサヨクは、それ自体では全く破綻はしちょらんので、気楽な話なんですが、労働者なり農民なりがどおやったらメシ喰えるようになるねん、という話に対してはクソの役にもたたなかったりするわけです。で、現実にはこのままではワシらみんなメシくえんので、具体的には自由化反対、という話になろうかと思うのですが、その辺、ちゃんと労働組合農民組合とかと話しつつすすまな、「正しい事ゆうたらエライっちゅ～ようなもんやないで」という話で終わってしまうのではないか、と。あと、レーニン話でましたが、現状に対する回答が「計画経済」なのか？という問題もあるんですよね。で、結局のところ、これまでに存在した計画経済というのんは、国家＝党が計画を策定し、施行するという、国家＝党が前提であるもんであった訳で。それと、ホンマに計画経済ゆうもんが、まともに機能すんのか、という問題もある訳ですが。

祝！　グロ研創設

投稿者：かめさん投稿日：2003年10月 8日(水)00時35分23秒

　薬害エイズと闘った川田悦子衆議院議員（無所属）と話していて知った話。「血液の国内自給を実現しなさい」とWHO（世界保健機関）は勧告していた、しかし、日本の「献血による血液の国内自給」という政策は、アメリカ資本が売血で生産した血液製剤の自由な輸入を阻む障壁としてWTOでは批難されたんだそうな。すげえな、人間の血液って当然のごとく、商品なんだな。で、私の問題意識を二つ。 ①グローバル化は、必然なのか、政策選択なのか？　私は「レーニンわりと好き、アナキズムわりと嫌い」な人です。で、レーニンさんは、帝国主義化は資本主義が発展していくとどうしてもそうなっていく必然だと考えた。（もちろん、その後に社会主義がくるのも必然だ、と言った）　つまり、帝国主義ってのは、その国の元首や首相、政治家の政策選択の結果じゃあなくって、資本主義の必然の発展段階と考えた。　で、グローバルゼイションは、資本主義の発展の必然なのか？　それとも、元首や首相、政治家がグローバリズムの政策を選択したことの結果なのか？　どっちだ　と言うより、どこまでがそうなのだろうか？ ②反グローバリズム運動の「国家論」は？　私は、“資本のグローバリズム”に対して“われわれ民衆運動のグローバリズム”を対置するべきだ、と思っていた。武藤一羊なんかのピープルズ・プラン21もそんな感じだったよねぇ。だから、「アンチ-グローバリズム」つう叫びにはちょっとあせった。　で、「アンチ-グローバリズム」は何を求めているのか？　国産品愛用運動や「わが国の産業を守る保護貿易政策を！」という愛国的な人もいれば、「国家なんていらない！」というアナーキーな人もいる。反グローバリズム運動にとって、国家とはなにか？

農業関係のリンク集戴きました。

投稿者：黒目投稿日：2003年10月 7日(火)23時51分4秒

http://www.angel.ne.jp/~globalmarch/contents/new_lib_new.html グローバルピースマーチの反グロリンク集 http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/ 農業情報研究所 http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/~hirakawa/links/wto_link.html グローバリゼーション／WTO（世界貿易機関）と農業・貧困・途上国債務問題のリンク集 http://www.nouminren.ne.jp/ 農民運動全国連合会 http://www.ne.jp/asahi/yuki/tanabe/wto-navi/index.html WTO-NAVI んで、農民連というのは全日農という社会党系のとこがあって、そこから割れたという構造であるそうです。

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》