投稿者
 メール ※掲示板には表示されません(詳細)
  題名 ※管理者の承認後に掲載されます。
  内容 入力補助画像・ファイル
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


上郷開発 

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月26日(木)21時39分57秒
  年度末に市民が反対していることが、いつのまにか決まっていて頭が痛いです。都市整備と言って税金を無計画に無駄に使わないでください。横浜で生まれた子供たちが成人になるころ、横浜市の負債はいくらになっているか。様々の課題は解決するどころか、事態をより深刻にしています。

上郷猿田地区都市計画。周辺住民の方が、ずっと反対運動をしています。市の担当者は、適切な場所に適切な住宅を建てることが必要と、また全然、現実とは違うことを言っています。港南台駅から徒歩20分。新たに住宅を建てるなら、この少子高齢化。駅から10分以内にしてほしい。横浜、関内を中心に高層マンション、郊外にも大型マンションをどんどん建てているのに、その場所に必要なのですか?さらにその土地は谷になっていて、地盤が緩く、地盤の整備をしないといけない。地震が起きた時、住宅が傾かないかという心配がある。全体的にぬかるんだ湿地で住宅を建てるのには適さないと共産党市議団も言っている。
今年1月15日、審議会が開かれ有識者による話し合いが行われた。しかし、いつも賛成多数で決まってしまう形ばかりのお諮り会なので、外部の人であっても、本当に外部なのか?なにか関係者ではないのか。そう、疑っている。太田先生に告訴された市長の決定に、なんで従わなければいけないのか?市長選もおかしかったのに?大嘘つきの林市長に決定権はありますか?
 

何故花博を開催するのか説明不足

 投稿者:暇人  投稿日:2018年 4月26日(木)10時27分37秒
  横浜市は、花博を開催する理由をきちんと説明しているのでしょうか。
先ず議会で議論をしてください。

Y150でいくら赤字を出したのでしょうか。

中田弘を呼べという意見に、呼んでも来はしないので仕方ないと100条委員会の開催もせず(知らない?)押し切った市会に期待するのも無理ですね。

横浜市市長部局には、計画を立てるだけの部署が多すぎますね。
 

まだ任期制・年俸制?

 投稿者:元市民  投稿日:2018年 4月26日(木)02時15分49秒
  横浜市立大学の採用情報を見ると、任期制、年俸制と書いてある。

専任教員に任期制を強制する大学は聞いたことがない。
大学「改悪」前には、こんな採用をしてなかったのではないだろうか。
これではよい教員が集まるはずがない。
まだ大学「改悪」の負の遺産が残っている。

今すぐ教員の任期制・年俸制を撤廃すべきだ。
 

花博誘致、本格的に

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月25日(水)22時32分27秒
  上瀬谷通信施設に世界園芸博覧会招致。Y150のときの横浜市の対応は悪すぎました。また同じように税金を無駄につかわれたくありません。去年の9月からずっと言ってきました。Y150のときの失敗があるのに、なんで花博をやろうとしているのですか?そんなのひどいです。
各種、新聞でも2026年の春に花博誘致に向けて案がまとまると書いてありますが、その案の内容。来場者数が1500万人。さとやまガーデンの来場者は600万人。東京新聞の推計は280万人。大勢が来場したことに変わりはない。問題はないという横浜市。この1500万人は信用できない。運営費は360億円。これは市がもつ。入場料で賄うという。駅から会場までの輸送手段が決まっていない。そのための地権者との話し合いはこれから。その費用は決まっていない。市の赤字、開催後どうなるか、国からの助成金はこれから各省庁にお願いに行くという。国がどれくらい持ってくれるのか保証はない。横浜市に任せるなんて、恐ろしいことはしたくない。横浜市の考えることは絵に描いた餅です。
 

横浜市には子供を預けたくありません

 投稿者:PTA  投稿日:2018年 4月24日(火)22時49分20秒
  三月に鶴見区の保育園が保育士不足のため、3歳から5歳の園児37人は突然の転園を余儀なくされた。横浜市は園のせいのようにしていますが、もちろん横浜市の対応も悪い。二度とこんなことがないようにと言っても、職員はすぐに変わるので、口先だけに聞こえます。この問題、話が違いますと、園の保護者から市議に連絡がいったそうです。保育士不足ではありません。先生たちがこぞって、新しい園に移ってしまったそうです。そして、この二つの園は事業主の名前は違うけれども関係園だそうです。横浜市は否定していますが、両方に同じお名前があるそうです。
ということは、新しい園を建てるから今の園は閉じましょう。そういう話ですよね。そういうことをしていいのでしょうか。なにか不正があるのでは?補助金額が違ってくるとか。市はわかっていて、それを黙認したとか。どうせ「そんなことはございません」というのでしょうけど。横浜市のことは信じられません。また3月に突然、転園を余儀なくされても、また市長は出てこない。こんな市長でいいんですか?待機児童ゼロで有名になった林市長です。市長の資格はありません。
 

おかしいです

 投稿者:PTA  投稿日:2018年 4月23日(月)23時15分34秒
  たとえ議員によって成立してしまった案件でも、おかしいことはおかしい。ふざけた答弁をくりかえし、保護者に不快な思いをさせ続けた岡田教育長に感謝状をわたし、公安委員会に天下り?させた林市長。今までの数々の失敗、それを公費を使って裁判。解決策に、庶務事務システム、アプリなどに、さらに公費をつぎこむ。ハマ弁では、おかずを温めるために、30年度はテストで20校で3千万の予算をくむ。狂ってる。くるってます。横浜市。
新しい教育長の人事は議会でも了承されました。しかし共産党みわ議員の答弁によれば、まず新教育長が議会で初心表明演説を行い、質疑があり、それで議員が判断する。その手続きを踏まないとは、どういうことですか?横浜市の教育長です。重大な任務があり、その職にふさわしいかどうか、議員に考えていただかなくてはなりません。私は外部から教育畑を知っている例えば力のある元校長先生などがいいのではないかと意見をしましたが、市の局長が新しい教育長になりました。なぜ、議員は賛成してしまったのですか?ちゃんと行政をチェックしてくれない議員はいりません。こんな無茶苦茶なことは、しないでください
 

人事について

 投稿者:元職員  投稿日:2018年 4月23日(月)12時53分46秒
  市の職員で、50歳以上になると、仕事をせずに、年齢の下の職員に仕事を押し付けている。これで、正しい行政ができぬるのか疑問でsる。  

陳情をごまかしを行う道路管理者

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月23日(月)07時02分7秒
  中区本町に建設中の新市庁舎建設現場前の国道133号線歩道上に設置された敷石が突起していて、歩行者が敷石に足を取られて転倒すと思われるので、数か月前に、道路管理者に陳情を行ったが、小手先の処理でゴマされています、赤いテープで現場に貼り付けられてが、日にちが経過しているので、テープがボロボロになっているので、見にくいです。現場は観光地で創造センター?が有ります。  

林市長の責任は?

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月23日(月)00時38分32秒
  毎日、横浜市のおかげで途方に暮れています。どうしたらいいのでしょう?
去年のくれ、私がたまたま見つけたWEB再構築。税金を搾取されているとしか思えません。こんなことが、まかり通っていいのでしょうか?
横浜市のウェブサイトが使いにくいからとジークスに委託業務をお願いしたところジークスが途中で上手く構築できませんと言ってきて、それに対し横浜市はしかたありませんね。裁判をおこし訴えたそうです。裁判にかかる金額も税金ですか?結果、共同作業だからという理由で、一億数千万円の損。この責任はだれにありますか?横浜市の施策が間違っていた。見込みがあまりにも悪かったというしかありません。これはAIST包括フレームワークというものを利用していて、政府も関わっているそう。他都市でもやっています。他都市は上手くいっていますか?
懲りずに横浜市は今度はコンシェルを入れて5億5千万円かけて作業を続行しています。

「確実に市のウェブサイトをやりとげることで私の責任を果たしていきます」

あら、これまた、どこかで聞いたお言葉ですね。いつも、こうです。責任はだれも取らない。振り返りもろくにしない。ただただ粛々と続行。続けていくのみ。誰かが本気でとめていただかないと。横浜市はどうなりますか?すでに各種保険料もあがっています。
 

行政業務の年度切替時の問題

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月20日(金)08時13分33秒
  中区花咲町1丁目と桜木町1丁目の新横浜通りを跨っている歩道橋の補修が行われているが、道路局施設課発注で、道路管理者の中土木監督であるが、全く監督業務がなされず、4月に入った直後(4月10日ごろ)、工期の延長がなされ、期初は5月31日の工期期限を6月30日に変更したが、道路監督員は、周辺町内会に周知お知らせを行われておらず、本日も町内会掲示板には古い5月31日のお知らせが貼られたままである、土木事務所も区役所の一員である、業者に丸投げではなく、地域に配りが必要と思われる。
年度替わりは、職員等の入れ替わりで、業務引き継ぎが出来ていないのが事態である。あらゆるトラブル発生はこの時期と思われる。
 

不自然な許可がなされている露天商許可

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月20日(金)08時00分27秒
  横浜市中区伊勢佐木町1丁目の伊勢佐木町モール入口の北側に立っている商業ビル1階裏にあるコーヒーを売られている店があるが、何十年も道路区域)(歩行者専用道路)建物内店舗より道路上占有しているのが多く、また店先に突き出しているルーバーは、高さ2メートル位で、道路には3メートルほど突き出しており、どう見ても既得権での営業と思われるし、道路占用許可が出るとは思えない。この様な道路不用占有は許されるのでしょうか、数年前に、西土木事務所は横浜駅西口の南幸町の露天商を強制立ち退きをしたが、公平に架ける。  

大規模マンション建設による新たな学校

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月20日(金)00時11分17秒
  横浜市会で勝手に話を進めておいて、決定してから「丁寧に説明してご理解をいただきたい」はやめていただきたいです。いくらでもあります。そんな事例。
森友問題では「いい土地ですから」がキーワードになっていますが、横浜市も土地がらみの怪しい案件がいっぱいです。
例えば、横浜市内で突然大規模なマンションが建つから、新たな学校を作らなければいけない。そんなことが多いですが、そのやり方が非常にまずい。
議事録を読んでもよくわからないのですが、子安小学校がマンションが建つからということで新たな土地に39教室の学校を建てているそう。開学になりましたか?30年4月開学の予定です。普通、土地を取得したと思うじゃないですか。違います。民間から借りてます。なんで、借りているのか。
相手の事業所と話し合いをするとき、相手が「現金じゃなくて土地が欲しいです。あの土地が欲しいな。いい土地ですから。交換しませんか?」という話に横浜市が勝手にいいですよと言ってしまったのが問題。(ハマ弁と同じじゃないですか?)ところが、その土地交換が上手くいかず、建設しないと現在の学校がパンクしてしまうため、土地を借りて建設を始めるというダメダメっぷり。資産活用運営会議も絡んでいるそう。副市長はご存知。
土地の賃貸料が月2500万。これ、適正ですか?また企業に横流しですか?開校まで借りると4年間で12億円。この土地はどうなったのでしょう?取得したのか?まだ借りているのか?本当に12憶円、払ったのか?他にも固定資産税をもらっていないとか、固定資産税を安くしてるとか、運河を埋め立ててあげるとか、既存の建物を壊してあげるとか、なんでありとあらゆる手を使って、企業を優遇してるのか、さっぱりわかりません。
この話をすすめた岡田教育長はいつも悪びれたところが少しもない。絶対に自分の非は認めない。副市長、他の職員も絡んでます。それで市長から感謝状をもらって、退職金をもらって、公安員会に天下り?どうなっているのでしょう。
 

学部再編に思う

 投稿者:元市民  投稿日:2018年 4月19日(木)17時51分38秒
  学部名や学部の理念に、「国際」「都市」「地域」「創造」「教養」などはいらない。

平凡な学部名であっても、中身がしっかりしていれば、それでよい。
問題は、いかにすぐれた人権としての教育、アートとしての教育を行うかである。
幹部教員は、教育科学、隣接諸科学の遺産を学び、教育とは何か、学問とは何か、大学とは何
かを問うべきである。

教員の研修のあり方を考え直すべきだろう。
人権としての教育を行うように、感性や知性を磨く必要がある。
 

機能がしていない道路管理規則

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月19日(木)06時56分52秒
  横浜市は、道路を一時使用を行う場合は、道路管理者に道路占用届出をして、然る道路占用料を納付する義務が発生するが、無許可で行わられているが多く見られる。
特に、繁華街・歓楽街が多くある、中区・西区・南区が特にひどく、太田先生が議会で問題視した横浜ベイスターズ関連、道路上の街路灯等の一次占有物件に2次使用のフラッグも占用申請がどれだけ出されているかの問題があり、道路占用料の未徴収・河川占用料の未徴収が、連続して発覚している。
特にひどいのは、建築に関わる商業施設等の改修・解体時に、届出る足場等の占用届が曖昧で申請だけの事務届だけで行われ、人の往来が多く、学校等が近隣にあるにも関わず、業者のやりたい放題で、特にひどいのは、視覚障害者の使用する誘導ブロックに干渉しての許可、また、誘導ブロック等の上を使用しての道路上での作業が行われているのが実態であり、許可を出した現場パトロールも全くできておらず、道路占用に対する道路交通法の管理者である警察との連携がなされておらず、迷惑を被っているのは住民及び通行人である。
林市長は、観光者の来訪に対して、文化観光局とだけの動きだけで、世の中の複雑化とモラルの低落時代に、条例等の改革及び運用システム改善と道路管理者数の洗い直しすべきである。
 

プラクティカル・イングリッシュを廃止せよ

 投稿者:元市民  投稿日:2018年 4月19日(木)00時03分46秒
  プラクティカル・イングリッシュ(PE)は、もともと大学「改悪」で導入された制度で、それ
まではそんな教育は行われていなかったのである。大学に失望して、多くの英語教員が辞め
ていった。学生は、そんな事情を知っているのだろうか。

今すぐプラクティカル・イングリッシュを廃止すべきである。大学生にふさわしい言語教育を
行うように、真の改革を行うべきである。市大の言語教育を考える委員会を設けてもよい。そ
こで徹底的な議論をすればいいだろう。アドヴァイザリーとして、外部の教授を招いてもよい。

とにかく、大学「改悪」の残滓を一掃すべきだ。市大教員は勇気を出して声を上げるべきだ。
 

やめるという選択肢はありませんか?

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月18日(水)21時05分12秒
  市長選挙後、ごく普通の一般市民のみなさんが何度も「カジノいる?いらない?」とシール投票を行った。林市長が選挙前に突然「カジノは白紙」といいだしたから。現在は、公費を使いすぎているおかしなハマ弁(公立中学校の宅配型昼食弁当。横浜市の公立中学校では給食がない)は、やめましょうと運動を行っています。市教育委員会の答申が、これまた壊れたレコードのよう。「周知を徹底します。ハマ弁の良さをご理解いただきたい。丁寧に説明していきます。利用しやすいようにします。一人だけ、ハマ弁は恥ずかしい?そんな風土を作らないように教員には指導します」ハマ弁はやめるという選択肢はないのでしょうか?イエスかノーかでお答えください。
福島原発いじめのときは、調査書の発表について、岡本元教育長は「悩んで悩んで、とても悩んでいた」そうですが、福島から自主避難してきたご家族の苦労に比べたら。よく言えますね。そんなこと。謝ればいいというものじゃないと思いますけど。早急に対処すればよかった。市民の話には、いっさい耳を傾けない。全然、変わっていません。
 

自治町内活動に助成金を出すのは無駄!

 投稿者:名も無き一市民  投稿日:2018年 4月18日(水)11時26分42秒
  自治町内活動は何のためにあるのか考え直すべきである。
地域に住んでいる人が暮らしやすい地域にするためのボランティア活動が原則である。
しかし、戦中の五人組、隣組の悪い習慣が残ったままの現状の自治町内活動。

本来なら行政が行うべきことを、戦後の混乱期に地域に丸投げした状態の現在の自治町内活動は不要である。

補助金を出しているから、補助金のための活動。
無意味な活動が多い。やっつけ活動。補助金をもらうための活動。本来の意味が補助金のための活動。行政の下請けの活動が今の自治町内会である。
しかし、行政は補助金を出すが、内容には関与しない。
関与しないのに、自治町内会加入を行政が推進している。
推進費用も、横浜市連合町内会。各区の連合町内会に補助金が出ている。
ボランティア活動が原則なのに、補助金を出してまで加入促進をする意味があるのか?

自治町内活動は先進国では、皆無というほど存在しない。
東南アジア方面の発展途上国で存在している程度である。
先進国日本とか国際都市横浜と謳っていようが、実態は後進国である。
国民市民の自主性がないのも問題であるのだが。


さて、補助金の使われ方にしても、書類だけの自己申請で内容の確認はしてない。
領収書の添付も不要である。

このようにお金が流れるところには利権が発生する。
政党政治を市議会まで持ち込む、ダメ議員集団の票集めの場所になっている。
世帯が多い地域なら、会長と議員は仲良し。

地域によっては、役員手当があったり、会長手当なども出ているだろう。
金額はまちまちだが、10万円を超える地域も存在する。
会長のなり手がいない、役員のなり手がいないのであれば、無理をして自治町内活動を行う必要は無い。

最後に、行政がとかいってる人が多いが、自分の住んでいる地域の自治町内会の会計報告とか関心を持つべきである。
行政という前に自分の足下の地域がグタグタでは何言ってるのとしか言い様がない。
行政側の人間が確りするのもしないのも、市民側の関心、向上心が必要だからである。

結局、行政を監視する議員、市長を選ぶのは市民である。









 

これでは良くなるとは思えません

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月18日(水)02時03分2秒
  福島原発いじめ問題のときの横浜市教育委員会の対応は、後から議事録をみてもひどすぎます。他に非公開の教育委員会会議、ほぼ黒塗りで恣意的な第三者委員会の調査結果。一体このとき何がしたかったのか?私には、ただ「いじめ対策防止策」でこの件を覆ってしまいたかった。そういう風に見える。
調査結果にはふに落ちない点が多々ある。私の感覚で言えばお金を取られたときに、いじめ重大事件ととらえて、教育委員会にあげるべきだ。なんで、やらないのですか?調査書ではお金をとられたのが、26年の5月。教育委員会が知って調査を始めたのが、28年の1月。一年半放置。
調査結果を渡したのが28年の11月。この調査結果を議員には隠そう隠そうとして、初めは抜いて、次はのり弁、次は黒塗り。岡田元教育長のいじめとは認められない発言があって林市長がコメントを出したのは29年の5月。お金をとられてから、3年たっています。
こんなに時間がたったのに、時間がかかった理由は言い訳の数々。いじめ対策の目玉がスクールソーシャルワーカーの導入。なんで、こんなことしかできないのですか?横浜市教育委員会は?教育長が変わっても、ハマ弁の喫食率を上げることが課題の一つだなんて。とてもとても、いじめ対策ができるとは思えません。納得のいく、いじめ対策案をだしてください。すべては、それからです。ひどいです
 

不適切な自冶会町内会の助成

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月17日(火)06時08分16秒
  中区では、道路区域の植栽帯を大規模に整備(大木を数本撤去)したうえ、道路区域に町内会館の建設にあたり、区役所(市民局の自冶会町内会館建設等の助成金)が、1000万円以上の助成金が入っているにも関わず、日々の町内会活動の在り方が正しく行われているとは思えない。
何故か、会館周辺の道路植栽帯を不適切に使用され、樹木等を荒らし資材等の置き場に化け、あげくに、植栽帯にも自転車置き場にされ、周辺の歩道扱いの道路に、シートが被った大型バイクが常駐化して駐車されている。
また、商店街が被っている地区の為、日々、町内会一円に、放置自転車等が30台上が有り、桜木町駅と関内駅周辺放置自転車禁止区域から外れているし、区役所に働きをしても地域を巻き込んだ放置自転車等の禁止区域の見直しがされずじまいであり、この様な町内会にハマロードサポーターを委嘱しており、道路上の管理もまともになっており、逆に悪用されており、商業施設から排水配管がビルから道路上雨水桝にじか流しされており、雨水桝が腐敗しており、清掃業務に税金が使用されている。
この様な、地域自冶会町内会等の連携が権利だけが一人歩きしているのは良いのでしょうか?。
市民局も含めて、町内会活動の在り方と運営の仕方の行政指導が悪いと思われます。
 

非常に無駄な時間です

 投稿者:困っています  投稿日:2018年 4月16日(月)23時19分18秒
  林市長は太田先生に質問され困ると局長に話をふり「今の説明の通りです」という。議員からも失笑がもれる。
福島原発いじめの件、岡田元教育長は「第三者委員会の答申」を尊重してきた。その第三者委員会がなんて言ったかといえば、「金銭授受があったことは、はっきりしていない。時間がたちすぎている。(一年半。ほっといたのは誰?)」横浜市教育委員会は初めから金銭授受はいじめではなかった。そういうスタンスだった。「たくましい心を育てなければいけない」そんな発言もあった。2月10日に急遽、「やっぱりいじめということにしましょう」との話し合いがもたれて、13日に謝罪会見を開いています。
それでは、ダメなんじゃないですか?といえば、「第三者委員会がそう言ったから」「教育委員会のみんなは悩んでいた」「いつ、何をというところは差し控えたいと思います」
さっぱり、わけがわかりません。こんなこと、ばっかりなんですけど。林市長にはやめていただきたい。
 

納得がいきません

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月15日(日)17時28分10秒
  平成29年1月20日 岡田元教育長、福島原発いじめの件で「第三者委員会が、(150万とられても)いじめとは認定できないと言っている。新たに認定し直すのは難しい」と発言する
なんで、いじめじゃないの?
林市長からの厳重注意だけで、なんで岡田教育長はやめないの?
任期満了で、なんで林市長から、感謝状を受け取ってるの?
なんで公安委員会に(天下り?)行ってるの?

納得のいく説明を受けたことは一度もありません。こんなことでは困ります。ただ、みなさんもよくわかっている理由があります。「岡田元教育長が教育長に選ばれたのは、市長のイエスマンだから」それでは、だめでしょう。ちゃんと適材適所の人事をしてください。
「放置はしていない」「かばっているということはない」「配慮はしている」「検討している」「調査している」言い訳です。まともにやっていません。林市長には、やめていただきたい。
 

おっしゃる通りです…どうしたらこのようなことが改まるのでしょうか・・市長を変えなければなりません

 投稿者:太田正孝  投稿日:2018年 4月14日(土)09時52分15秒
     ◎ 管理職ばかりを増やしてる?   投稿者:職員。さま

交通局の人事を見ると、やたらに「課長補佐」なるポストが増えており、ご指摘の様なことが
行われています…異常な人事ともいえます

税金で養われている公務員の給与等を上げるために、このような人事が行われているようです
課長と係長との間に課長補佐を置く理由が見当たりません・・それ間「やたらに多く」です

市民の為というより、情実によって、仲間の公務員の優遇策を講じているともいえます。
さほど大きな組織でもないのに、管理職だらけという異常事態が見受けられまして誠に遺憾です

私は一介の市会議員ですから、意見は言いますが人事決定権がありません。
市民のためを思う市長の登場が待たれます
 

何か特別なことをやっている林市長・・・疑惑深まる

 投稿者:太田正孝  投稿日:2018年 4月14日(土)09時43分18秒
  ◎ なぜ、やめないのでしょう   投稿者:おかしいです

◎ 異常な林市長の「浜弁」事業
   シャカリキになってこれを維持推進しようとするには、特別な事情があるのではないか

すでに議会で無所属の井上議員が指摘したように、生徒一食の昼弁当に公費を6000円も投入
している異常な事業なのに、市長はさらにこれを推進しようとしています

弁当給食事業者の選定過程も極めて不透明であり、業者に公金を支給するための事業のように
も見えます。

今後、なぜこのようなおかしな事業を推進しようとしているのか?調査しなければなりません
 

なぜ、やめないのでしょう

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月13日(金)08時09分56秒
  「ハマ弁」というと、横浜の名物弁当かな?と想像しますが、え?横浜市の公立中学校は給食がないの?え?業者型宅配弁当で公費をつぎこんで一食6000以上?ということが全国放送されるという非常に不名誉なことがおきてしまったのですが、どうします?横浜市会?岡田元教育長が「150万円とられても、いじめとは言えない」と全国放送、全国から非難をあびたのが一年前。なんの反省も進展も見られません。岡田元教育長は「私は林市長から厳重注意を受けました」と、それから一年間まさに居座って林市長から感謝状をもらって、今度は公安委員会に移転されました。(これは天下りですか?)市民に対して、けんかを売っているとしか思えません。ハマ弁は本当にやめない気ですか?もう嫌なんですけど。  

昔から何も変わらない。

 投稿者:みました  投稿日:2018年 4月13日(金)04時49分7秒
  職員さんの投稿を読んで思った事が有ります。交通局には立派な部署が沢山有るのだから1ヶ月ごとに結果を出せない部署は管理職が乗務員さんのように顛末書・日勤教育・減給・停職処分をすれば必死に働くと思いますよ。責任感が無さすぎますよ管理職は!民間企業じゃあり得ませんよ営業利益が減れば真っ先に管理職から給料のカットですよ。  

市営墓地所有者の手続き改善陳情依頼

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月12日(木)06時56分18秒
  太田先生に、事務手続き等の改善依頼の陳情をお願い致します。
当方は、先祖の取得した横浜市営墓地を所有していますが、住居転居の伴い郵便局に、郵便物の転送届をしていましたら、横浜市健康福祉局健康安全部から郵便物が転送されてきたら、管理料の口座振替手続きが送付され、局に質問をしたら、振り込みの納付書が無いので質問したら納付は7月で、新年度なので、口座引き落としだけの通知であり、無駄と思われる。現実数か月で、振込時期に納付書と一緒に口座振替依頼書を添付すればよいのに、事務と郵便料金の無駄であると思える。
また、現住所の変更の手続きに、住民票の謄本を添付しろと言われ、また、手続き完了書の送付に郵便切手を添付と言われたが、住所変更は無料であるのに、市営墓地の所有者の住居変更に住民票を添付するのは理解できず、所有者の名義変更であれば理解できると思われるし、今の世の中、墓地管理を継承しないし、先祖を思いやりも無い時代で、墓地の無縁様も増えている実態を把握すべきである。
役所は、税金と保険料等の滞納等の未徴収業務には個人情報を利用するのにおかしい。
同じ横浜市内の転居であればデーターできるはずである。
以上、太田先生、手続きの業務の簡素化及び改善をお願いしたいと思います。
健康福祉局は、自分たちの業務は役割分担で郵便料金を無駄に使っている。
 

ハマ弁に「良さ」を見いだせというのは、強弁に聞こえる

 投稿者:磯子区民  投稿日:2018年 4月11日(水)21時30分52秒
  ● 政令指定都市で唯一の非給食

 共働き世帯の増加とともに、貧困世帯における子どものセーフティーネットとしての役割もクローズアップされ、全国で給食の実施が進んでいる。

 そんな中で神奈川県は、16年時点での公立中学の完全給食実施率が3割未満と47都道府県で“断トツ”の最下位。人口の多い横浜市と川崎市が未実施だったためだ。川崎市は17年に実施に踏み切り、全く未実施の政令指定都市は横浜市のみとなった。

 冒頭の“横浜らしい中学昼食”とは、横浜市教育委員会が掲げる、公立中学における昼食のあるべき姿。家庭の弁当が基本で、業者弁当などさまざまな選択肢を用意するのが望ましいとし、それには給食はそぐわないという。

 林文子市長は「ハマ弁の良さが伝わっていない。周知に努める」と明言、ハマ弁の継続に固執する。

 もっとも、給食を実施しないのは考え方というより、コストによるところが大きい。給食の実施には数十億円以上の初期投資が必要で、早期実現は困難という。給食より少ない投資で、かつすぐに始められるのがハマ弁だったのだ。

 18年度はハマ弁の値段を下げて注文数の向上につなげるというが、林市長や教育長によれば、その差額は市が補填する可能性が高い。これでうまくいかないと、さらにコスト負担はかさむ。

 貧困世帯の子どもに対する無償の提供も行っているというが、実績は30人程度。セーフティーネットとしても機能しておらず、給食の代替とはとてもいえない。

 これでは、ハマ弁に「良さ」を見いだせというのは、強弁に聞こえる。

 (「週刊ダイヤモンド」委嘱記者 野村聖子)
 

ベネッセのホームページから

 投稿者:匿名希望  投稿日:2018年 4月11日(水)16時54分49秒
  ベネッセのホームページを見ると、横浜市立大学は、国際商学部、データサイエンス学部、国際
教養学部、理学部、医学部となっている。

正式発表はまだされていないようだが、ベネッセはどこからか情報を入手し、載せている。

悪名高き大学「改悪」から一歩踏み出したものとしては評価できる。しかし、ほんとうの改革は
まだこれからなのではないだろうか。

第4期中期計画に期待したい。
市大に係わるすべての人たちが誇りに思えるような改革をしてほしい。
 

利便性向上を図るべし

 投稿者:横浜自由倶楽部  投稿日:2018年 4月11日(水)15時47分21秒
  中区本牧元町に「八聖殿・郷土資料館」があります。
本牧に海があった時代の、本牧地先のノリの養殖時代の資料とか、なかなか面白いのですが、
本牧の不便な場所に位置していることから、平日の参観者はほとんどありません
また、参観したくとも、駐車場もなく、非常に不便です。
聞けば、管理者から何度も市の教育委員会などに駐車場設置を交渉しているようなのですが、
全く、聞いてもらえない由・・・・我々は、教育委員会や近接の緑地管理者に対して、駐車場
を設置するように働きかけたいと思っています。

太田正孝市会議員をして、強力に交渉させる所存です
 
 

林市長のおかしな給食?・・井上さくら議員の指摘はもっともです

 投稿者:太田正孝  投稿日:2018年 4月11日(水)13時42分6秒
  中学給食がない横浜市の代替策「公費6000円弁当」の波紋

"1食6000円超"するという「ハマ弁」

“横浜らしい中学昼食”とはこれほど金を食うものなのか──。多くの横浜市民が呆気に
取られている。

3月20日の横浜市議会で、市内の公立中学校に給食の代替として提供されている
昼食弁当サービス「ハマ弁」に掛かる市の公費が、1食6000円超であることが明らかとなった。
どんな豪華な弁当なのかと思えば、その中身はありきたりの業者弁当である。

井上さくら市議会議員が議会で取り上げたこの金額は、委託業者の2016年度事業報告書を基に
計算されたもの。事業報告書によると運営費が約4億円で、うち市の補助金が約3億円。
注文数は約4万7000食。従って、1食の公費は約6300円に上る。

答弁した横浜市教育長は「井上議員の計算方法だとそうなる」と認め、
主たる反論はなかった。

市によれば、ハマ弁のサービス開始時に掲げた目標の喫食率は20%だが、
現状の喫食率はそれに遠く及ばない1.3%。弁当業者との間では、
喫食率20%までは発注数にかかわらず公費補助を一定とする契約になっており、
それが1食当たりの公費が跳ね上がった原因のようだ。
 

おかしな「浜弁」普及・推進の市長の思惑

 投稿者:太田正孝  投稿日:2018年 4月11日(水)13時37分28秒
  ◎ ハマ弁事業からの撤退を求めるキャンペーン   投稿者:kiwiさま

なぜ市長がシャカリキになって「浜弁」を食べさせようとしているのか理解できません
給食の委託料が高すぎで、一食6000円にもなっています。
公金の使い道として首をかしげたくなる事案です

何か、林市長には「浜弁普及」に特別の事情があるのでしょう
 

ご投稿ありがとうございます

 投稿者:太田正孝  投稿日:2018年 4月11日(水)09時05分11秒
  ◎ 管理職ばかりを増やしてる?   投稿者:職員。さま

ご指摘ありがとうございます
調査いたします。

◎ 市長の仕事は?   投稿者:怒っていますさま

市長は市の実態を把握していないのだろうと思います。公務員が、都合の良い事だけを市長に
話して、それを彼女はうのみにしているようです。
議会質問をしてみて、本当のところは何もわかっていないのではないかとも思います。

貴方のお怒りはごもっともでしょう

◎ カジノの市有地払い下げについての住民監査請求本当に行っていたのですね 投稿者:暇人様
◎ 白紙ではなかったカジノ   投稿者:暇人さま
◎ カジノ(IR)   投稿者:あきらめてさま

林市長は市幹部で構成される最高経営者会議でカジノ導入を決め、その後選挙で優位に立ちたい
ばっかりに「カジノ導入は白紙」と言いましたがその実、カジノ導入を着々ともくろんでいます

横浜市民をダメにする人です
市民が不幸になろうがどうなろうが、その市民から巻き上げた金が入ればよいという考えには
断固反対です…反対の声を大きく上げてください…
      林市長は、横浜の歴史で最悪の市長となろうとしています。

◎ 森友問題横浜版   投稿者:市民さま

林市長は何か特別の事をやっています・・・監視願います

◎ 観光地公園の変な使用許可   投稿者:市民さま

公園敷地に一般ごみの集積場所はふさわしくないと思います
事情を調べてみます

◎ 大学「改悪」とは完全に訣別を   投稿者:匿名希望さま

大学の二見理事長が、大学の発展にご尽力されると信じています
応援してください・・・いろいろなご意見をお寄せください

 

管理職ばかりを増やしてる?

 投稿者:職員。  投稿日:2018年 4月11日(水)05時18分57秒
  交通局はこの先、少子高齢化や人口減少などで乗車収入が減ると言われてるなかで今回の人事異動で昇格人事だらけでびっくりしました。課長・課長補佐・係員だらけです。係長以上になれば基本給がアップし各営業所で運転手が足りなくて休みを取れなくても交通局のだけのルールでいっさい路線バスの運転はしなくてもいいのです。
管理職のほとんどが大型二種の免許証を持っています。元々は運転手でしたから。
約10年位前に交通局を残すために乗務員の給料や手当金を下げ労働時間も大幅に伸ばしてるのにもかかわらずなぜ、管理職ばかりを増やしてるのでしょうか?
太田正孝先生、民間では会社が大変ならば社長や管理職が自ら現場に出て汗水流して働きますよね?
交通局は管理職手当をアップして赤字にして交通局を無くすつもりなのですか?
市民のための交通局じゃないのですか?
調べて下さい。
お願いします!
 

市長の仕事は?

 投稿者:怒っています  投稿日:2018年 4月11日(水)02時47分17秒
  私は保育園とは縁のない生活を送ってきましたが、待機児童ゼロ報道のときは、林市長はすごいと思いました。ただ、公立保育園をなんで叩くのだろう?保育の質は落ちるだろうな。外遊びはできるのかな。そんなことを思っていました。

2013年に0人、その後20人、8人、7人、2人と着実に数を減らしていたはずが。保留児童の存在がありました。定義の解釈は自治体によって異なるそうです。こういう紛らわしいことはよくないと思います。

さらに保育園があっても保育士が足りないという事情まで出てきました。林市長この現状はどうしますか?花と緑のある横浜市をめざしている場合ではないでしょう。市民の生活を何とかしてください。女性議員が直接保育士さんに話を聞いているそうですが、市長は?市長は一体何をしているのですか?
 

16憶円、下水道料金徴収漏れ

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月 9日(月)21時42分32秒
  花と緑あふれる横浜市をめざすまえに、説明してほしいことがあります。林市長。

ただ今、水道料金の値上げを検討中です。理由が、老朽化した水道管の更新費用。ちょっと待ってください。水道管は老朽します。それは誰でもわかります。だったら、そのためのお金をプールしておく。私だったら、そうします。外資と企業にあんなに税金を使っておいて。へー
節水機器の普及などで市内の給水量は減少している。じゃあ、下水道料金16憶円の徴収漏れはどうなるのですか?16憶円、徴収漏れしておいて値上げもへったくれもないと思います。まず、16億円の下水道料金徴収漏れについて詳しい説明を求めます
 

カジノの市有地払い下げについての住民監査請求本当に行っていたのですね

 投稿者:暇人  投稿日:2018年 4月 9日(月)13時47分45秒
  用地の売却決定の意思表示もされていないのに、住民監査請求を行う等自己満足の行為ですね。

却下されるのが当然判っているようなことを何故したのか疑問です。

カジノ反対意見のガス抜きを行ったのでしょうか。
 

横浜市長選挙

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月 9日(月)08時58分3秒
  まだ、神奈川選管で止まっている横浜市長選挙の異議申し立てについて。
止まっているのは、おかしいです。いつまで、確認及び審議をやっているのでしょうか?いい加減すぎませんか?神奈川選管。何かやましいことでもあるのでしょうか?
私「7つの選挙区でミスが起きたなんておかしいです。ミスだという証拠がどこにあるのですか?再開票すれば、わかります」
選管「選挙結果には影響がありません(この一点ばり)必要ありません」

私が言っていることに対するこの選管の対応はなんなのでしょう。選挙をなんだと思っているのか。早急に審査結果をだしてください
 

市長としての責任を

 投稿者:困ります  投稿日:2018年 4月 9日(月)04時24分0秒
  福島原発いじめ問題に関して、福島から自主避難をしていらしたご家族が、横浜市の学校で避難直後からいじめにあった。150万円を取られるという考えられないいじめにも会った。それによって、お子さんは不登校になった。これが、5年生の6月。代理人の方の記者会見が6年生の11月。一年半の間、放置。翌年1月20日、岡田元教育長の「金品の授受がいじめっだったというふうには、なかなか判断ができません」発言がある。そして2月15日の委員会によると、お子さんから「市長へ」というお手紙があった。それが、2月の始めあたり。
そのお手紙によると「一度市長に会って」「15日までにはお返事をください」と書かれていて、情けないです。つまり、市長は全く信用されていません。事実、始めは会うつもりはあっても、いつ会うかは言っていない。議員にそくされて、会うことになった。

林市長は問題が起きたときに自ら先頭にたって、問題を解明すべきなのに、逃げ回っているように見えます。こんな市長では困ります。
 

ハマ弁、説明を

 投稿者:お弁当  投稿日:2018年 4月 9日(月)01時54分2秒
  共働き、一人親家庭が増え、横浜市の中学校でも給食をという切実な願いを「横浜市らいし学校昼食」と言って、「家庭弁当を基本とし、ハマ弁、業者弁当と選んでいただく形にする」と横浜市は決めました。しかし、ハマ弁の喫食率は1.2%。やめましょうと言っているのに、さらに値段を公費導入で下げ、今年は8憶円の公費が使われます。なぜ、こんな税金の使い方ができるのか、市議はこれを許すのか、説明してください。  

監査請求や虚偽公文書作成で刑事告訴すべき

 投稿者:M機関・諏訪  投稿日:2018年 4月 7日(土)17時56分11秒
  太田正孝市会議員
           横浜市議会討論

http://www.yokohama-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=6350  
 

森友問題横浜版

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月 7日(土)17時43分15秒
  横浜市は、建築違反建造物を高が古いがためで、歴史建造物に指定した中区野毛町1丁目と宮川町1丁目地先の道路区域及び河川区域を違法的に、建築確認許可を建築局は許可を出した都橋商店街を都市整備局のデザイン室に、自らが選定した学識者の組織に歴史的建造物と認定し、新聞社に記事にさせ歴史建造物に広報させ、期初は昭和38年に、総務局が建築局と密約させ、当時の建築局外郭団体である、横浜市建築助成公社に建物を建てさせ、当時、野毛町の野毛本通りの多くの露天商を東京オリンピック開催に伴い、道路占用権を議会に承認させ、排除するため営業補償の為、受け皿を現在の都橋商店街に入居させるがために、横浜市は、神奈川県河川課の神奈川県治水事務所に、無理やり露天商の受け皿条件で、河川区域の占用許可を出させ、道路も道路局に道路許可を出させて、建築局に建築確認を出させたが、今建築局は古い話である為、書類等の保管期間が過ぎたとして、当時、土地所有者の許可の上、建築確認を出したと述べている。
都市整備局デザイン室は10年以上いる係長に、歴史建造物に認定させ、一般社団法人に、建設時には市民の税金で建築しているのに、今は横浜市建築助成公社は、一般社団法人だらか横浜市とは関係が無いととぼけ、仕組んだ係長は本年度(平成30年度)、課長に昇任して、デザイン室を去った。まるっきり国の財務省と同じである隠ぺい工作であり、各部署はまちまちの書類の保存期間を背ってしており、一番短いのは横浜市建築助成公社は3年しか保存期間しか設定されず、建物が存在しているのに、建物の建築確認許可書及び完了検査済書も焼却しており、平成32年には横浜市建築助成公社は解散させる為、現在、手持ち資産を処分しており、議会で太田先生が質問している、都橋商店街は無償で一般社団法人に譲渡して、本来、横浜市が行う歴史建造物の運営費に1000万円以上の家賃を回すと新聞記事で、良いとこだけを記事にさせており、市民に正しい報道がされていない。
横浜市議会は、聴聞会を開催して、総務局・建築局・都市整備局を呼び出し、議会で質問して明確にすべきであると同時に、都橋が占用している土地は、市民が収めた税金で運営されている、道路(市道)と河川区域(神奈川県管理地)が査定されずに、民間団体に葬られるのはおかしい、これは、原因者である総務局と都市整備局で、道路と河川区域の査定行為を行うべきである。横浜市は基本道路査定は所管の道路局の自費査定行為は行われず、第三者の申請行為で行われている。
この案件は、太田先生の力で明確にしてもらい更地にして、道路整備と河川護岸整備を行ってほしいです。
神奈川県治水事務所は、査定がされていないが、護岸からおおむね90センチが河川区域と言っており、あきらかに都橋商店街は、違法建築物で、当初の目的であった、露天商の受け皿は終わている。
 

観光地公園の変な使用許可

 投稿者:市民  投稿日:2018年 4月 5日(木)12時42分48秒
  横浜市林市政はやりたがりイベントに問題あり。
横浜市は現在、ガーデンネックレス横浜と銘打って、公園等に花を植えているが、市民及び観光客の憩いの場所である港の見える丘公園ならびに大仏次郎会館がある、公園敷地内に家庭ごみの集積箱(スチール製)が設置されており、ガーデンネックレス横浜を開催をしているなら、花が植えられている場所に個人的な家庭ごみの集積場所は不適切である。なぜ戸別収集が出来ないのか不思議であるし、周辺の3~4軒の家庭ごみと聞いているがおかしいです。
 

白紙ではなかったカジノ

 投稿者:暇人  投稿日:2018年 4月 4日(水)18時23分8秒
  林文子は、市長選挙の時「カジノは白紙」だと言っていました。

要するにまだカジノ法案が具体的に決まっていないから白紙だと言ったのですね。

カジノは作らないと一言も言っていません。

市長選で投票した人の1/2は、カジノ反対の意思を明確にしています。

カジノは白紙という言葉を(作るか作らないかこれから決める)と勝手に解釈して林文子に投票した人がどれくらいいるのでしょうか。

国政の集票組織の末端は、都合良く解釈したのではないでしょうか。

少なくとも市民投票ぐらいは行う必要があると思います。
 

ハマ弁事業からの撤退を求めるキャンペーン

 投稿者:kiwi  投稿日:2018年 4月 4日(水)17時28分23秒
  きむちゃん? @kimchan0213という方のツイッターでこういうものを見つけました。
https://www.change.org/p/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%B8%82%E9%95%B7-%E6%9E%97%E6%96%87%E5%AD%90%E5%B8%82%E9%95%B7-%E3%83%8F%E3%83%9E%E5%BC%81%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E3%81%AE%E9%80%9F%E3%82%84%E3%81%8B%E3%81%AA%E6%92%A4%E9%80%80%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99?recruiter=52694278&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition
私も賛同しようかと思います。
 

いい加減な日本

 投稿者:あきらめて  投稿日:2018年 4月 3日(火)21時51分17秒
  カジノの入場料は結局6千円で決まったそうです。ちょっと、待ってください。そもそも、こんないい加減に決まっていいのですか。
カジノは違法です。
「カジノは違法だけどIRならいいじゃん!!」
というのが、今回やろうとしていることです。日本はいつからこんないい加減な国になってしまったのですか?詐欺ですよ。詐欺!
カジノは儲かる。儲かるのは企業です。横浜市ではありません。税収が増える。へー税金を企業に横流ししておいて??日本の魅力である「治安がいい」が崩れます。冷静に考えてください。日本にカジノを作ることのメリット、デメリット。どちらの方が、大きいですか?
もう、助けてくださいとしかいいようがありません。いい加減なことばかり言って、日本でカジノを始めないでください。
 

トップが責任をとらないから

 投稿者:PTA  投稿日:2018年 4月 3日(火)21時15分44秒
  クラスでいじめがおきていたときに、なぜ担任の先生は周囲に相談ができないのか?横浜市会では担任の先生や校長先生が自分の評価が落ちるのをおそれて言わないと、これまた学校のせいにしている。あの岡田元教育長をずっと教育長に据えて、いじめ改善率95%以上と大嘘をついている横浜市教育委員会がなにをいう。トップの横浜市長、教育委員会がそんな無責任だから、いじめの報告などできないではありませんか。保護者も担任の先生がだめなら、学年主任、校長先生と上にいじめの相談を持って行っていいとそう言われています。そして、最後教育委員会にいうと、どうなるか?「専門家のソーシャルワーカーが対応にあたります」
わかってます?結局、教育委員会は何もしていません。税金でやってることなのに、何を偉そうな顔をしているのですか?スクールソーシャルワーカーが対応すると、いじめは解決するんですか?そんなことあるわけないでしょう。横浜市会のみなさんは、そろいもそろって、いじめに理解がありません。
今度の教育長も市のイエスマンの方なので、改良の見込みはありません。市政局、政策局、都市整備局、環境整備局、市の幹部の真っ当な人事をお願いしたはずです。市民に対してトンチンカンな訳の分からない説明をして、「ご理解をいただきたい」という局長では困ります。変えてください。
 

邪な林市政は許せない

 投稿者:横浜自由倶楽部  投稿日:2018年 4月 3日(火)18時03分15秒
  太田正孝市会議員
           横浜市議会討論

http://www.yokohama-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=6350
 

大学「改悪」とは完全に訣別を

 投稿者:匿名希望  投稿日:2018年 4月 3日(火)10時12分16秒
  外部から見ると、横浜市立大学にはよい教員が集まっているようには思えない。

教員の労働環境に問題があるのではないだろうか。
集中して、研究・教育に打ち込める環境ではなくなっているのだろう。
大学教員から見て、市大がいかに魅力のない大学になっているかの証拠だと思う。
中田市長が推進した大学「改悪」とは完全に訣別することが必要だ。
また、英語の外部試験を一律に課すことは必要ない。日本の一流大学で、そんな教育をやって
いる大学はない。

市大はまだまだ大学「改悪」の影響下にあるのではないか。
 

カジノ(IR)

 投稿者:あきらめて  投稿日:2018年 4月 2日(月)22時28分22秒
  カジノを誘致する場所が3か所と決定したそうです。次は入場料は5千円で誘致したい自治体は名乗りをあげてくださいで、林市長は名乗り出ると思います。カジノはいりません。シール投票でも、みなさん、いらないと言っています。依存症対策はできていません。横浜市だけの問題ではありません。関東の実業家、プロスポーツ選手、富裕層だから、ちょっとカジノであそんでもいいじゃない。いい加減、無責任すぎます。家族だけでなく、スポーツ団体、経営している会社まで影響が出るかもしれない。外資企業がカジノを始めたら、日本のお金がまた外資に流れます。何をされるか、わかったものではありません。カジノは白紙と言ったんですから、絶対に誘致はしないでください。ひどすぎます。独裁です。  

説明責任

 投稿者:おかしいです  投稿日:2018年 4月 2日(月)08時55分55秒
  フレッシュな新入社員を迎え、スガスガしいはずの新年度ですが、年度末から「横浜市はいったい、どうなっているんだ」とネットでは騒がれています。

井上さくら議員の計算によると、ひとつ8385円もするハマ弁(業者宅配弁当)いくつもの業者が入っていて、これに横浜市からの補助金がいっている。基本、年5億円。今年度は、値下げ分も合わせると8億円
転校になったら通えない、命にかかわるのに、2015年9月に突然閉校計画が持ち上がった北綱島特別支援学校。(重度の肢体不自由なお子さんが通う学校)最終的に分校でスタート
カジノは白紙と言って戦った市長選挙後、カジノ賛成OR反対?シール投票を一般市民が何度も行い、そのたびに反対に多くのシールが貼られていくのに、まだカジノ誘致に意欲を燃やす横浜市。
待機児童、毎年一桁はなんだったの?今年の三月には、認可保育園が保育士不足のため休園。

他に私からどうしても聞きたいことは
下水道料金16憶円の徴収漏れ
新市庁舎はなぜ竹中工務店に決まったか?
合計1000憶円にのぼる、新市庁舎、東急相鉄直通線の工期延長分をなぜ横浜市が負担しないといけないのか。
大赤字がでる花博をなぜ、やろうとするのか
タワーマンションのために運河をうめたててあげる。関内一等地を既存の建物を壊し、関東学園に売るのは適切なのか?横領、背任ではないのか?
市長選の異議申し立てが神奈川選管で止まっているのは、なぜなのか。

そして、今一番話題になっているのは、こちら。
「150万円とられてもいじめじゃないと言った岡田元教育長はなぜ公安委員会に行ったのか」

私だけでは、ありません。なぜ?いったい、なぜ?と新年度から、悩んでいる多くの市民がいます。太田先生が質問しても答えられず、すべて局長に答えさせる市長です。市長としてふさわしくありません。質問の返答は太田先生にお願いします。他の議員もお給料をもらっているので、手分けをしてお願いします。太田先生、井上さくら議員、共産党市議団に、押し付けてばかりです。

重要なことを忘れていました。林市長は、なぜ不起訴になったのですか?
林市長の速やかな撤退を要求します。
 

/227