投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR]  アクトシステム 長野の求人・転職  
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全635件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  |  《前のページ |  次のページ》 

M2さんへ。

 投稿者:三太郎  投稿日:2006年11月22日(水)18時39分58秒 219.223.100.220.dy.bbexcite.jp
  ただいま移動運用中。私もグルに見えた?
ぜんぜん怒ってませんよ。むしろ笑っちゃったくらい。
どこがそんな風に見えたか興味津々です。ちょと訊いてみたいです。
 

M2殿

 投稿者:目撃者  投稿日:2006年11月22日(水)10時33分17秒 219x113x169x13.ap219.ftth.ucom.ne.jp
  M2さんどうも

あの日は快晴で雲一つない天気でした。

生存者も夜間暑くて苦しかったと証言。雷雨では米軍のヘリもちかづけ無いが事故2時間後隊員を降下させる寸前まで言っていた。降下しなかったのは日本側の要請と証言されている。

F4は航空母艦に離着陸できる性能であった。低速での安定性が無い機は着艦できない。たとへばF104など。低速での旋回性能と安定性は別。もっとも低速旋回性能がよい機体はハリアー。その場旋回もホバリングも出来る。よってイギリスの空母の搭載機となっている。

貴方は有意的に書き込みをされている。なんのために?

ところでNAさん飛行機にはタブと云うものが付いています。それはどんなに新品の機体でもねじれや歪みがあるからなのです。それをまっすぐ飛ぶように調整します。トリムとは別ですよ。M2さんが変なつっこみを入れないように。(笑い)

みなさんは小学校で音叉の実験をやらなかったでしょうか。共鳴というやつです。教室の端で音叉をたたきます。反対側に音叉を置きます。すると、同じ周波数を持つ音叉だけが鳴り出します。これが無線の原理です。基本は我々が使っている携帯電話も同じなのです。音と電波の違いだけです。基本の物理原理は共鳴というものです。知っていましたか?

この共鳴という現象が時に怖ろしい力を発揮することがあります。もし著しい変形がありフラッターが起きたような場合可動翼が脱落なんて事があり得ます。そうでなくともこの機体にだけでなく他の機体にも劣化ウランのおもりが付いていることをご存知でしょう。当然垂直尾翼の固定部分にも特定の周波数に全体が共鳴するようなことの無いように最初から設計されています。

激しいフラッターが起きれば音もすごいがそれよりも操縦桿に反応が出てくるでしょう。機長がそれに気づかないと云うことはあり得ません。また記録にもはっきり現れているはず。それを公表すればいいだけです。ただしあればですが。どうなんでしょう。最近まであの本を本屋で立ち読みするまで私に関係なかったことなので全部を調べ尽くしているわけではありません。NAさんの読まれた本とは何ですか。そうした記録が書かれていましたか?

それがあれば共鳴しない垂直尾翼が一つの共鳴によるかのようにまっすぐに破壊されていることを除けば可能性が大きくなるのです。つまりその事故以前に垂直尾翼のおもりがとれていてそれが原因で大きなフラッター(一種の共鳴現象)が起きたという可能性です。
 

些細な質問

 投稿者:雪風@自衛隊板  投稿日:2006年11月22日(水)07時45分37秒 pv02proxy12.ezweb.ne.jp
  F19さまの主張について、
●「きれいな爆弾」とやらはいつ爆発したのでしょうか。
●異常発生時に爆発した場合、飛行を継続できた理由は何でしょうか。
●落着時に爆発した場合、生存者がいた理由は何でしょうか。操縦不能に陥った理由も併せてお答えください。
●それは機体のどこに仕掛けられていたのでしょうか。

誰でも構いませんので、答えられる方よろしくお願いします。
 

失礼しました。

 投稿者:M2  投稿日:2006年11月21日(火)12時40分46秒 ntsitm060123.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
  NAさん 失礼しました書き込みを削除しましたのでお許し下さい。  

聞こえたジェット音

 投稿者:目撃者  投稿日:2006年11月20日(月)18時52分13秒 219x113x169x13.ap219.ftth.ucom.ne.jp
  間違いなく一機は上空におりました。しかし記録では2機いなければおかしいのですが。もう一機が定かでありません。上空にいた一機よりさらに離れた方向で最初は音が聞こえなかったのですが先に離脱していった機を追うように同じ方向に離脱していったように聞こえたのです。2機が全く同じ位置に並んで飛行していたようには聞こえていないのです。理由は分かりません。音だけで機影を見ていません。たぶん複数だと書いたのはそう言う理由からナノです。仮に一機が低空を遅い123便の速度に合わせるように近づいていったとしても全く同じコースを行く必然性がないため私たちから見えなかったとしても不思議はありません。それに飛行音も想像以上に低くなりますので。戦闘機はエンジン出力に余裕がありますし、F4だとすれば元々艦載機として開発されていますので低速での安定性に優れているはずです。可能性は高いのです。

反論したい人はその日の天気を調べ。落雷の音だと証明すればいいのでは?少なくともそれぐらいやってからものを言って欲しいね。
 

お馬鹿か?

 投稿者:目撃者  投稿日:2006年11月20日(月)15時34分50秒 219x113x169x13.ap219.ftth.ucom.ne.jp
  ほんとうのばかなのか?

大気の組成は何かね?発火したのはその成分の酸素のせい。そんなこともわからないのかね。窒素や二酸化炭素で酸化したというのか?

なんか心配になって来たね〜だいじょうぶ。もういいよ。(笑)空気でも切れるが酸素のせいで燃えてしまうそれがネックだと言っている。水は摩擦が生じても熱を瞬間的に奪うので発火することはない。二酸化炭素も窒素もあるいは不活性ガスのアルゴンも溶接に使うことがある。それは(燃えて)酸化して溶接部分が脆くならないようにする為なのです。分かりましたか?これはだれかさんの.....かな?
 

目撃者さま

 投稿者:雪風@自衛隊板  投稿日:2006年11月20日(月)15時11分11秒 pv02proxy02.ezweb.ne.jp
  シャトルが燃え尽きたのは大気との摩擦熱が原因です。
酸素は関係ありませんよ。
 

NAさんへ

 投稿者:目撃者  投稿日:2006年11月20日(月)13時41分2秒 219x113x169x13.ap219.ftth.ucom.ne.jp
  NAさんにお答えします。今日は仕事がない日なのでチャンスですよ。

1;に対するお答えは断定は出来ませんが。M2さんがおっしゃるように急減圧がなかったとすると音速を超える空気圧で破壊はあり得ないことになります。水で加工する技術をごらんになりましたか。実は空気でも可能なんです。あくまで相対速度とエネルギーの関係ですね。ただ空気の場合酸素のせいで加工物が燃えてしまうのです。スペースシャトルが耐熱タイルを無くして破壊されたのはそのせいです。ご存知でしょう。

最初の破壊は123便が巡航速度の時速750キロぐらいで飛んでいたとします。そこへ右斜め前方上空から時速500キロほどの標的機がぶつかったと考えてください。相対速度は音速の1225キロを超えています。そうすると簡単に尾翼を切り中の重い機器を外にはじき飛ばすことは簡単に出来ることが分かるでしょう。あくまで想定ですが。

ジャンボの垂直尾翼は大変大きなものでその強度もおしてしるべし。音速で雨にたたかれても破壊されるようなものではないと思います。ましてゆっくり漏れた空気ではナンの影響もないでしょう。経年変化で疲労があった?とするならあのナイフで切ったような破壊にはならず当時の想像図のようにガギガギの破壊状態になるでしょう。飛行記録にあるその時の頭上げモーメントの理由もつじつまが合うのです。

故意にぶつけた可能性は全くといって良いほど無いでしょう。またねらってもあのように切ることはそうできるものではないと思います。偶然のなせる業でしょう。

3.4に関しては音が証言していることをわかりやすく言えば音速を超える燃焼速度の爆薬の音。と断定して良いでしょう。その正体が何かは見ていないので分かりません。

ところで高性能火薬の実力ですが1メートルかける2メートルの断面を持つ厚さ5センチほどのH型鋼の周りに1センチほどの角棒にした火薬を一周張り付けますそれに雷管を付けて数メートル離れて発火します。するとぴしっと鋭い音がしてその大きなH鋼がまっぷたつになります。まるで粘土をナイフで切ったように。そんなにすごくとも近くにいても爆風はあまりありません。プラスチック爆薬の仲間になります。

これはガラスに弾丸が当たったときあのまるい穴があきます。でも遅い速度で、パチンコなどで同じ弾を当てるとガラス全体が割れてしまい、あの独特の穴があきません。速度エネルギーが大きいと力が集中する傾向があるようです。よくミサイルなど使えば生存者がいるはずがないといいます。でも答えはノーなのです。説明でもうお分かりになると思います。

私は生き残った方のある証言に違和感を否めません。衝撃音は一度だけだと強調しておられます。でも。私の聞いた音も。ボイスレコーダーの衝撃音も2回なのは何を意味しているのでしょう。どちらが正しいかはみなさんの判断です。
 

水による切断

 投稿者:目撃者  投稿日:2006年11月20日(月)09時50分34秒 219x113x169x13.ap219.ftth.ucom.ne.jp
編集済
  現実的な話題でこんな事もあると知ってください。今では一般的な工業技術となりました。水を音速の2倍ほどの速度でものにぶつけることでまっすぐに綺麗な切断面で鉄や石を切ることが出来る技術です。

最初はダイヤモンドを水で切れるかという実験から始まったとか。

現在ではむしろゴムや軟質プラスチック類の正確なカットに多く使われるようです。
なぜなら製品をぬらさず温度を上げず綺麗にカットできるからです。それに刃物は水だからやすい。

物理の初歩的な知識を持ってください。速度はマッハ2で水が刃物になることを知っておいてね。柔らかい鉛が鋼鉄を打ち抜くのも音速に迫る速度による運動エネルギーのなせる業なんですよ。さんチャンもこれは笑えないと思うのだが。こんなに分かりやすい話はないでしょう? 柔らかいジュラルミンがマッハ2でぶつかったら。ナンでも切れるかもね。

http://www.sugino.com/products/qa/qa_cut.html#q04
 

ひまつぶし

 投稿者:目撃者  投稿日:2006年11月20日(月)09時08分10秒 219x113x169x13.ap219.ftth.ucom.ne.jp
  さて、私の質問にみなさんいつ答えてくれますか。

垂直尾翼をねらう? 最初の衝撃音のことですか。 確かにサイドワインダーやあのころの自衛隊の装備では無理かも知れませんね。ところで、サイドワインダーを発射する戦闘機が地上100メートルを飛行し目標が300メートルの場合発射して当たらないと言うのでしょうか?この場合エンジンにですが。 ところでジャンボの垂直尾翼の高さは7階建てのビルほどあることをご存知ですか。 高速で回避飛行ができる戦闘機に当てられないとしても止まっているように見えるビルほどの大きな目標に当てられないほど自衛隊は無能なんでしょうか。

あまりばかにすんなよ。

こういう時代だから国家主導の犯罪も暴露される時代になってきましたね。ロシアの自作自演爆破事件をばらしてイギリスに亡命した役人が毒を飲まされ重体だとか。今ニュースで言ってますね。映画になったイスラエルの暗殺事件。ホントにナンでもありの無正義、無法規時代はいつ終わるのでしょうね。
 

以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  |  《前のページ |  次のページ》 
/64 


[PR]