パクりパクられて生きるのさ
『世界』11月号に掲載された北田暁大氏の「嗤う日本のナショナリズム」をめぐって、
だらだらした議論が展開されるかもしれない掲示板です。
Reload
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
アクトシステム
長野の求人・転職
英会話高知県
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:14/23
記事一覧表示
|
《前のページ
|
次のページ》
酔っぱらいですみませんが
投稿者:
マスダ
投稿日:2003年10月17日(金)22時23分57秒
通報
まあオレ的にもいろいろ整理できたんで面白かったんで
他の方のご意見がうかがいたいところです。
パクリ非難とシニシズムの果てのロマン主義を単純に直結してもええのか?他になんぞいろいろファクターあるんちゃうか?とか。
(オレ的にはもう少しその辺ロジックを詰める必要がありそうな予感がしてるんですが
うまく言語化できないんで)
>charlieさん
はじめまして。charlieさんとこは今回の件で初めて拝読させていただきました。
うちとこ
なんぞ足下にも及ばない緻密な思惟満載でほんと熱中して過去ログ読ませていただいております。
ネットで自サイト抱えてコミュニケーションするとこういった出会いがあっていいなあと思うです。
2ちゃんねるに不満があるとしたらそういった「個人」の思考を追えないところかも。
(その点,はてなのシステムって面白いですね。そのうち誰かがはてなと2ちゃんを類型化しつつ対比的に論じるだろうことに100万ガバス)
本題とはちょっとずれますが,一つ気になるんですけど,
>2ちゃんに内在的な言説分析やってもあてずっぽうの印象を言うのも
>社会科学的にはやっぱり「価値のない当てずっぽう」の範疇を出ないですし。。。
「内在的な言説分析」は(社会科学かどうかはともあれ)社会学的にはオレは大いに価値がある(理念型的なモデルを抜き出す上で)と思うし
北田論文のオレの評価するところはそういった「コミュニケーション社会学的な」言説モデルを的確に(そのレトリックも込みで)記述した点なんですけど
どうもcharlieさんはその辺の「言説を云々する理論的作業」にネガティヴであるような印象を受けます。
それはそれでいいんですけど,後学のため,北田論文の(charlieさん的な)不満点を
ご教示いただけませんか?
いやこれは反論するとかなんとかではなく,北田論文へのコメントの中ではcharlieさんのが一番鋭いなあとネット上では感じたので(あの迷宮旅行社さんより切れてるなあと)
ぜひフラットな感想をお聞きしたいんですよ。不躾なお願いですみません。
週末はちと小旅行してますんで返事遅くなりますが
必ずお返事いたします。
というか他のみなさまのお話も聞きたいですぜひ。指名してもいいんだけど(笑)やめとく。
》記事一覧表示
新着順:14/23
《前のページ
|
次のページ》
/23
新着順
投稿順